el blog de cHagHi

Y así fue como el Bicentenario transcurrió para mi lejos de casa, en Vallecitos, Mendoza. Había estado en Mendoza un par de veces en el pasado, pero nunca en Vallecitos. La idea arrancó en parte porque quería hacer algo, no quería quedarme en casa, y en parte porque quería retomar el tema ascensos.

Resulta que después de los dos viajes al Lanín en el '98/'99 (más o menos) nunca volví a plantearme hacer un ascenso. Hice mucho trekking, mucho senderismo, eventualmente hice cumbre en algún cerro (cerrito...) porque bueno, porque la travesía así lo requería, pero nunca más me prendí en una propuesta que fuera "vamos a salir, vamos a apuntarle a aquel cerro, vamos a subirlo, y después vamos a bajarlo". Y es una movida completamente diferente, con mayor desnivel, donde hay que tener en cuenta otras cosas, y si encima le metés altura y algo de frío y nieve (como fue el caso en Vallecitos), otro nivel de dificultad.

Así que la propuesta de Vallecitos tuvo dos caras: Conocer el lugar, caminar un poco, desenchufarse, respirar aire puro y compartir gratos momentos con amigos, por un lado, y por otro, el desafío de hacer algunas cumbres, y medirme un poco como ando en esto de subir un cerro.

¿Adivinen quién organizó el viaje? ¡Sí! ¡Hielo Azul Aventura! Muy bien. Ya me van conociendo... :) Salimos de Retiro el viernes a la noche, con retrasos. Retiro era un loquero, mal. Impresionante. Está total y absolutamente colapsado para estas fechas. Y total y absolutamente fuera de control. El circo que habían montado el año pasado con los sectores de embarque, en el pico de la Gripe A, para otorgar más control y seguridad, y asegurarse por ejemplo que solo pasaran a la zona de las plataformas de embarque/desembarque los pasajeros y empleados de la terminal, está virtualmente desmantelado. La infraestructura (que no creo que haya salido $2 precisamente...) está, pero está en desuso. ¿Por qué? Vaya uno a saber.

Viajamos por Andesmar, donde es un clásico jugar al "Bingo Andesmar" durante el viaje. Y gané :) ¡Ja! Nunca me gano nada, así que fue un muy buen comienzo de viaje esto de arrancar ganando el bingo. Me gané un vino tinto, que luego compartimos en el refugio. 

Llegamos a Mendoza el sábado a la mañana, y de allí partimos en combis hacia Vallecitos. El grupo era bastante grande, y terminamos divididos en dos refugios. A mi me tocó estar en el refugio Mausy, a otra parte del grupo en el refugio del centro de ski. El refugio Mausy es muy lindo, y Vane y Guille, los refugieros, son super-ultra-copados. ¡Ah! No nos olvidemos de Violeta, su hijita, que tiene apenas 5 meses de vida y está viviendo con los papis en el Mausy desde el tercer día... es una santa. El refugio está a unos 2900 msnm.

El sábado a la tarde, luego de acomodarnos, almorzar y descansar un rato, hicimos todos juntos un trekking hasta Las Veguitas (de paso aprendí que "vega" es sinónimo de "mallín", solo que el primer nombre es más común en la zona de cuyo y NOA, mientras que el segundo es clásico de Patagonia), que es el típico "campamento base" para muchos ascensos. La idea era conocer y aclimatarse un poco a la altura. Estaba muy húmedo y bastante nublado, de hecho, ya en Las Veguitas se nos vinieron las nubes encima, pero igualmente pudimos disfrutar del paseo.

Por la noche se nevó todo, lo cual tuvo un doble efecto: Bajó la temperatura un poco más, pero por el lado positivo, se despejó completamente. Los restantes días estuvieron hermosos, frescos, pero completamente despejados, y sin viento. Diez puntos.

El domingo volvimos a salir todos juntos, con la idea de hacer el ascenso al Lomas Blancas, que es un cerro de unos 3600 msnm. Hicimos cumbre cerca de mediodía, y estaba tan calmo y despejado que pudimos quedarnos en la cumbre y almorzar allí. Luego emprendimos el descenso, pero apuntando al col que separa al Lomas Blancas del Arenales. La idea era que aquellos que quisieran, en lugar de bajar y volver al refugio, desde el col intentar cumbre en el Arenales (3400 msnm), que está muy cerca. Yo me prendí con este grupito, y al rato estábamos haciendo cumbre. Así que fue un domingo con cumbre doble :)

El lunes, para aquellos que querían, podían, tenían ganas, se sentían bien, tenían equipo, etc., siempre bajo el criterio de los guías, estaba planteada la posibilidad de intentar cumbre en el Adolfo Calle (4260 msnm), lo cual planteaba un desafío un poco mayor. Así que una parte del grupo (en la que estaba incluído) partió muy tempranito, cuando apenas estaba clareando hacia el Adolfo. En total eramos 10 personas, contando a Guille y Pablo, nuestros guías.

El ascenso estuvo muy bueno, la mayor dificultad para mi fue el terreno, con mucho acarreo, lo que dificulta un poco la marcha, la pendiente, que especialmente en el último tramo se pone interesante, y la altura... 4000 msnm no es muuuuuucha altura, pero es suficiente altura para que el organismo te recuerde que NO estás caminando y haciendo esfuerzo al nivel del mar. Se nota. A lo último estaba muy agitado, me costaba cambiar el aire, tenía las gambas quemadas, y cada músculo del cuerpo me decía "sentate flaco, sentate acá y disfrutá del paisaje". Ahí es donde es importante la cabeza, para seguir adelante. Pasito a pasito. Tratando de transformar el aliento de Guille, que iba delante mío en energía. Planteándome metas, onda, "bueno, ahora vas a caminar hasta aquella piedra". "Listo, ahora, caminá hasta aquella otra". ¡Y finalmente llegué! Hice cumbre a eso de las 14.00, después de 6 intensas horas de aproximación y ascenso.

El día estaba inmejorable, arriba no había viento (¡insólito!), así que estuvimos en la cumbre un buen rato. Casi una hora. Y después... a bajar. La bajada es más rápida, porque la mayor parte se hace aprovechando un acarreo, así que con la técnica correcta y dejándote llevar, bajás a buena velocidad. El tema es que estaba cansado... y que mis botas de trekking empezaron a jugarme una mala pasada. Me quedan chicas. Me las compré justas, para el verano. Las usé en Cholila y me molestaron, pero no le di importancia porque supuse que era porque eran nuevas y estaban duras. Me molestaron algo en San Luis para Semana Santa, pero apenas, porque las caminatas fueron mucho menos exigentes y más cortas. Pero en la bajada del Adolfo Calle, me mataron. La combinación de medias un poco más gruesas, los pies hinchados (por las horas de caminata, el esfuerzo, mi tendencia a retener líquido y encima la altura) y la pendiente se combinaron para torturarme toda la bajada. Era como ir pateando la pata de un mueble con el dedo gordo de cada pie a cada paso. Feo feo feo. Encima no podía hacer nada... no podés bajar descalzo, así que me la tuve que aguantar. ¡Cómo costó! Había momentos que tenía ganas de llorar. Posta. No se lo deseo a nadie...

Botas al margen, pasito a pasito, a la nochesita llegamos otra vez al refu, en donde disfrutamos de un ESPECTACULAR "locro de autor" (sic) que había preparado Vane. Resulta que cuando se estaba armando el viaje, con el tema del bicentenario en mente, y me contaron del refugio, se me ocurrió decirle a Luis "si preparan un tradicional locro, la propuesta te queda platinum". Y resulta que Luis les transmitió a Vane y a Guille la idea del locro... y el locro finalmente se hizo realidad. :)

El martes Guille preparó el asado de despedida a mediodía para todos. Buenísimo. ¡Qué buen asado! Y así, degustando el asado y regándolo con vino el viaje llegó a su fin. A media tarde partimos a Mendoza otra vez, y de ahí, a Buenos Aires.

La pasé genial, tuve la oportunidad de volver a compartir otro viaje con Caro, Pau, Charly, Anita, Eze, Jorge, Luis y Pablo, me divertí un montón, y comprobé que esto de los ascensos es completamente diferente a una travesía o a un trekking tradicional... y que también me gusta. Así que ahora hay que buscar algo un poco más alto para seguir... podría ser algún otro cerro en Vallecitos (hay cerros para tirar manteca al techo, y de todas las alturas y niveles de dificultad), o el Domuyo.

Más fotos del viaje, acá.

 

Había una época que cada vez que iba al cine o veía una alguna peli que valiera mucho la pena, hacía un post dedicado en el blog. La verdad no es que haya dejado de disfrutar del cine... es solo que estoy fiaca para el blog. Y muchas veces uno termina "twitteando" sobre una película, y lo que antes era una reseña completa, se transforma en un par de comentarios efímeros de 140 caracteres...

¿Sera una señal de que cuando escribía las reseñas, escribía más de lo necesario? No se. En fin, acá viene el review de las pelis que estuve viendo en los últimos meses (ni siquiera se si todas, pero al menos, las que anoté y/o me acuerdo). Y no, no voy a hacer un mega-hiper-post con la opinión detallada de cada una. El orden es cronológico, arrancando por la que vi primero, por allá por octubre/2009:

Antichrist: Muy buena, muy dura, MUY gráfica. A mi me gustó, pero no es una peli para cualquiera. Es Lars von Trier... you've been warned.

The Taking of Pelham 1 2 3: Buena, aunque no lo mejor de Travolta/Washington. Y tiene un no-se-que que recuerda mucho a Speed argumentalmente...

G.I. Joe: The Rise of Cobra: Clásica movida de Hollywood de tomemos un comic/serie animada y hagamos un blockbuster, que le ha generado resultados tan dispares. G.I. Joe zafa por lo que es, hasta ahí. Para ver con mucho pochoclo un día que quieras ver explotar muchas cosas por el aire.

The Proposal: Comedia romántica con Sandra Bullock. La vi por ella. Es una comedia romántica más del montón, con sus momentos divertidos como todas, aunque está lejos de ser lo mejor del género.

Surrogates: Buena. El argumento es muy interesante, pero la realización se queda un poco a medias.

Up!: Para el niño que todos llevamos dentro. Entretenida, y divertida de a ratos. Pero como toda producción de Disney, en definitiva es infantilonga. No esperes Shrek o Ice Age.

The Incredible Hulk: En su momento cuando vi Hulk la odié, pero mal. Todo el mundo me dijo que era porque la peli fue fiel al comic, y no a la serie que los argentinos recordamos de ver en TV. Bueno, The Incredible Hulk no es una secuela de la primera (bah, hasta ahí, en algún aspecto sí lo es), sino el intento de Hollywood de hacer lo mismo que con Hulk, pero esta vez, basándose en la serie. Y les salió mejor. Hasta ahí. Apenas. Raspando.

Moon: No recuerdo como llegué a esta. En cine que yo sepa por acá no pasó. Me tomó completamente por sorpresa, y me gustó mucho. Lenta de a ratos, pero recomendable.

Gamer: Otra que acá no pasó por el cine (yet). La vi porque trabaja Michael C. Hall (Dexter, Six Feet Under). Está buena. Tiene algún punto de contacto con Surrogates (apenas, en cierto aspecto...), y un argumento interesante.

Collateral: Clásica que agarraba siempre por cable empezada, y finalmente vi de una, entera, tranquilo, como corresponde. Muy buena película.

Avatar: Puf... peli complicada para opinar. A mi me gustó mucho, la disfruté un montón. Me impactó en lo técnico/visual. Me pareció sumamente creativa en cuanto a las criaturas, paisajes, y todo el ecosistema de Pandora. Es cierto que el argumento en sí está un tanto trillado... sí, no es una peli "de pensar", no es Terminator, pero tampoco entiendo por que cuerno algunos le pegan tanto y tan feo a Cameron por esto.

Coco avant Chanel: Biográfica. Me resultó muy interesante la vida de Coco Chanel. La peli no es "guau!", ni ahí, pero está bien hecha. Eso sí: por lo que investigué después, se toma vaaaaarias licencias respecto a la vida real de Coco, así que tampoco es para tomarsela al pie de la letra. Pero la esencia está ahí.

The Lovely Bones: Me gustó mucho. Peter Jackson se fuma unas escenas oníricas que me hicieron arrepentirme de no verla en cine. La historia es original, y mantiene muy bien el suspenso.

Public Enemies: Creo que es la primera vez que veo una peli con Johnny Depp y no la disfruto. Se me hizo larguísima, de chicle, y aburrida. Muy. Tal vez tenía mucho sueño, o no estaba de humor. No lo se. La historia pintaba interesante. Tal vez deba darle una segunda oportunidad más adelante.

Sherlock Holmes: ¡Muy buena! Estaba tapada. De entrada no me intresó, y no la vi en cine. Después me tenté. Y me arrepentí de no verla en cine. Hubiera valido la pena. Muy entretenida, con mucho ritmo. Pinta un Sherlock completamente *diferente* al que yo tenía en mi cabeza (producto de referencias al personaje en otras pelis y en series, no porque haya leído las novelas), y la verdad me parece mucho más interesante el de la película que el yo me había formado. Debería leer los libros...

Star Trek: Defenestrada e idolatrada por igual entre los fans más acérrimos, a mi me gustó. Eso sí: Nunca fui un gran seguidor de la serie, ni la clásica ni la nueva generación ni ninguna de las películas. La serie siempre la vi salteada, muy pocos episodios, y de las pelis anteriores no vi ninguna.

The Imaginarium of Doctor Parnassus: Es imposible no ver la mano Monty Pythonesca de Terry Gilliam, y me encanta la manera del chabón de contar historias. En ese sentido, me gustó. Pero de alguna manera tenía unas expectativas tan pero tan altas con la peli (¡Johnny Depp y Heath Ledger en la misma peli!), que no se cumplieron, no se bien por qué.

Alice in Wonderland: Now we're talking! No esperaba menos de Tim Burton metiendo mano en esta historia. No esperaba menos de Johnny Depp y Helena Bonham Carter participando. Me encantó. Fue todo lo que esperaba, y más.

It Might Get Loud: Documental que reúne a Jack White, Jimmy Page y The Edge para hablar de sus orígenes, su historia a través de la música y... sus guitarras, of course :) Interesante y con más de una perlita si te interesa el tema.

The Blind Side: ¿Alguien me puede explicar por que carajo el rol de Sandra Bullock merecía un Oscar por esta película? Ojo, todo más que bien con Sandra eh! Pero por favor... tampoco la pavada. Clásica historia de como volverte muy feliz y muy rico de la nada en USA, digamos, al estilo Erin Brockovich, solo que el argumento de The Blind Side es absolutamente frívolo en comparación, y que Sandra no llega ni a los talones de Julia.

Precious: Esta es en cambio una película sobre la vida y la realidad yankee que está mucho mejor contada, que es mucho más dura, comprometida y realista, y merecía mejor tratamiento que el que recibió en los Oscars. Pero claro... es una historia que no a todo el mundo le gusta ver y reconocer que existe. Me gustó mucho. Gabourey Sidibe y Mo'Nique se laburan TODO. Pero TODO.

Up In The Air: Comedia con George Clooney. That's it... 

This Is It: El documental que hicieron para facturar con la muerte de Michael Jackson e intentar recuperar parte del dinero que se les fue de las manos con su muerte a los productores de los shows que estaba organizando en Londres. Ya sabía que se trataba de esto, pero así y todo tenía curiosidad por "espiar" como hubieran sido esos shows, y por ver como era Michael Jackson ensayando. Y desde ese punto de vista, me resultó muy interesante.

The Hurt Locker: Confieso que tenía interés en verla antes de toda la fanfarria de los Oscars. Finalmente no pude verla en cine, y terminé viéndola después, en casa, cuando ya había pasado por las salas, y después de que se ganara todos los Oscars que se ganó. La película está muy bien hecha, y tiene una mirada bastante intimista sobre el día a día de un grupo de soldados en Iraq. Me gustó. Pero no era pera tanto... no me digan que no se llevó los Oscars que se llevó solo por ser sobre la guerra y por transcurrir en Iraq.

Män som hattar kvinnor (Millennium I): Primera parte de la versión cinematográfica de la trilogía Millennium, de Stieg Larsson. Si siguen este blog, saben que la novela me fascinó. La película es sueca (se rumorea que un estudio de Hollywood compró los derechos para hacer la versión yankee), y creo que eso la termina salvando del fracaso completo como película (no que sea sueca en sí, sino que sea cine europeo, es decir, que tenga algo de foco en las personas). Me gustó. Noomi Rapace fue una completa revelación y buena elección para hacer de Lisbeth Salander. A Michael Nyqvist ya lo conocía de otras películas suecas, y si bien es un muy buen actor, no estoy seguro que sea la mejor elección para representar a Mikael Blomkvist. Eso sí: es TERRIBLE la cantidad de detalles y aristas de la historia que en la película ni figuran (y por momentos hacen que los personajes parezcan adivinos o videntes, y no investigadores...). Y los personajes, sus relaciones, motivaciones, etc., están completamente achatados respecto al libro original.

Flickan som lekte med elden (Millennium II): Continuación de la anterior. Aplica lo mismo, solo que acá tiene aún mucho más peso lo que pasa por la cabeza de Lisbeth Salander, que en la película apenas, apenitas se ve, con lo cual, la historia pierde aún más que la primera parte al pasar al cine. Una pena. Todavía no ví la tercera parte, pero no le tengo mucha fe...

Home: Excelente documental sobre como el modelo económico de los países desarrollados está haciendo pelota los recursos naturales y afectando a todo el planeta, y de como cada vez hay desigualdades más profundas. Recomendable. Todos deberían verlo. ¡Deberían pasarlo en las escuelas! Merece un post aparte... que podría o no escribir más adelante (con lo vago que estoy para este blog, nunca se sabe) 

 

Para Semana Santa me fui unos días a San Luis, a despuntar el vicio del trekking. Y si no escribo algo en el blog, el viaje va a tener el triste record de ser el primero sobre el cual no escribo nada acá. Y eso estaría muy mal! Así que aunque no estoy inspirado ni tengo muchas ganas de escribir desde hace ya un par de semanas, vamos a ver que sale.

La escapada de Semana Santa está enmarcada en un proyecto personal intitulado "en 2010 me voy a rajar de Buenos Aires para todos y cada uno de los fines de semana largos que se crucen en mi camino", y fue un mini-trekking con Hielo Azul Aventura en las cercanías de Merlo, ahí, al filo del límite entre San Luis y Córdoba.

El primer día acampamos luego de una caminata de unas 4 horitas cerca del Cerro Blanco, a orillas del río. Fue un día tranqui, y hermoso... hasta que empezó a caer la tarde. El tiempo no nos acompañó mucho en el viaje, la verdad, pero se disfrutó igual :) Pero el primer día estuvo soleado, y a la tarde aprovechamos para hacer un mini-trekking a una cascada que quedaba por ahí cerquita.

A la noche llovió de lo lindo, y a la mañana siguiente seguían cayendo chaparrones de a ratos, así que hicimos bastante fiaca mientras decidíamos si salir a caminar o no. Obivio al final salimos... ¿para qué estábamos ahí? Así que ahí nos fuimos, hacia el Cerro Aspero, y el Pueblo Escondido. Este pueblo hoy semi-abandonado está a los pies de las minas de wolfram (abandonadas completamente), y era el lugar donde vivían los mineros. Es un lugar muy pintoresco, con algunas construcciones bastante derruídas y otras no tanto. Algunos de los edificios están ocupados por familias que explotan el lugar turísticamente. Por ejemplo, hay una especie de posada donde sirven comidas caseras y esas cosas. No me quedó claro cuanto de esta ocupación es formal (i.e., "legal"), y cuánto informal. Almorzamos y pasamos buena parte de la tarde allí, y luego volvimos al campamento. Y para la merienda, Pablo nos sorprendió con pastelitos caseros que habían preparado la familia de Gustavo (nuestro arriero).

Al día siguiente desarmamos las carpas, cargamos todo, y rumbeamos para la Aguada del Tabaquillo. Estuvo bastante nubladengue, lo cual para caminar está bueno. A mediodía... sorpresa! Las mismas manos que habían hecho los pastelitos, resulta que también habían preparado empanadas de carne. Y de las de verdad eh! Nada de esas pseudo-empanadas del Noble Repulgue o similiares ;) Por la tarde llegamos a la Aguada, donde acampamos. Qué lindo lugar! Es una praderita verde encerrada por los cerros y el río. muy muy linda.

Finalmente el domingo levantamos campamento otra vez, y arrancamos el descenso hacia Los Molles, caminando entre la niebla y la llovizna. De ahí nos trasladamos en vehículo hasta un camping en las afueras de Merlo, y después de ponernos presentables disfrutamos un suculento asadazo. A la tarde algunos nos fuimos a dar una vuelta por las ferias artesanales que estaban cerca, y hasta hicimos algo de shopping. Yo terminé comprando un mate re-lindo pero que resultó estar mal estacionado, medio verdolaga... todavía estoy tratando de rescatarlo. Y después descubrimos una casa de té medio "boutique", con una onda rústica/new age/indi... algo medio raro, pero muy lindo, y preparaban unos cafés especiales de aquellos, y unas tortas caseras buenísimas. Fue un buen complemento de otra tarde lluviosa :)

Un par de horas después pasó la combi a buscarnos para llevarnos a Merlo, y de ahí, micro y a casa.

La experiencia estuvo muy buena. Me quedé con ganas de conocer las minas de wolfram... pero bueno, otra vez será. La lluvia hinchó un poco las pelotas para caminar, sí, pero nada que no se resuelva con ropa impermeable. Y ayudó a sacar lindas fotos. No hay caso: no hay con que darle a la luz difusa y los contrastes de un día nublado. Es buenísimo.

Fotos de la travesía, acá.

 

Me acaba de suceder algo MUY freaky que no quiero dejar pasar de largo, y es largo de twittear :P

Llega un reporte de error por e-mail de un sistema en producción de un cliente, producto de unos cambios que estuvimos haciendo. Un error seguramente disparado por una inconsistencia en la configuración que habrá metido el usuario, y que no previmos, y que es bastante hinchapelotas de encontrar. Leo el mail y digo a viva voz: "Uh, no... que quilombo... en el horno. Javier llamando en 10, 9, 8, ..."

Javier es el líder de proyecto, quien estaba copiado en el mail. Y arranqué una cuenta regresiva en voz alta de 10 a 1. Y tengo testigos que cuando llegué al 1, sonó el teléfono. ¿Adivinen quien era? Sí, Javier.

Esto no es normal. Me asusta!

(Gracias Seba por sugerir indirectamente el título del post...)

 

En la heladera de la ofi hay un yogur Ser con cereales y frutas que dice vencer a mediados de agosto. No dice de que año.

Pensemos:

• Si vence a mediados de agosto de 2010, ¿cuántos conservantes tiene que tener para aguantar como 5 meses en la heladera?
• Si venció a mediados de agosto de 2009, ¿cuántos conservantes tiene que tener para no haber explotado por la fermentación luego de 7 meses? La tapa no está ni un pelín hinchada.

Yo lo tiraría al carajo, pero vaya uno a saber de quien es. Por las dudas, mis cosas las guardo lejos de ese yogur... debe ser una cosa medio radioactiva.

 

Extracto de una conversación real por IM en el trabajo, con alguien a quien no vamos a delatar TAN de frente ;)

(5:48:07 PM) cHagHi: te transfiero o queres el cash?
(5:48:29 PM) XXXXX: si tenés cash prefiero el cash, si estás corto de cash, transferime, 0 drama
(5:49:04 PM) XXXXX: pero si me das a elegir.... entre tú y... las estrellas... me quedo con ellas... porque tu.....
(5:49:21 PM) XXXXX: de pronto flash! La IDE del cosito azul!
(5:49:28 PM) XXXXX: zarazaaaa
(5:49:30 PM) XXXXX: toy limado
(5:49:37 PM) cHagHi: AH BUENO

Si desarrollás software, tené cuidado. A la larga, es perjudicial para la salud...

 

Últimamente estoy mirando muchas fotos. Principalmente en Flickr. Mirar fotos de otra gente, especialmente cuando se trata de fotógrafos pro o semi-pro, es una gran fuente de inspiración. Se pueden obtener muchas ideas de como tomas que a uno le podrían parecer estúpidas y jamás harías, en la práctica quedan buenísimas. Y esas son las fotos que decís "guau!". Mirando y mirando, como que tu ojo y tu cerebro van incorporando el hábito de mirar distinto cuando uno busca una toma.

También, cuando uno empieza a mirar fotos sacadas por gente que sabe, empieza a descubrir que más allá de la toma en sí, que es sin dudas lo más importante, por goleada, generalmente hay un laburo de post-procesamiento. Puede ser algo mínimo, para mejorar el resultado, o puede ser algo más agresivo, para obtener una imagen con un toque artístico, aunque tal vez sacrificando algo de realismo.

De a poquito me fui interesando más en todo esto. Antes tenía muchos prejuicios respecto al post-procesamiento. En seguida pensaba medio despectivamente "ah, pero esa foto está photoshopeada", como si fuera un pecado. ¿y saben qué? Como muchos prejuicios, es erróneo. Porque si sacaste la foto en una condición de luz sub-óptima y estás perdiendo detalle en las sombras, está bueno ajustar un poco el contraste y recuperar el detalle oculto, por ejemplo. Si tenías el balance de blancos en auto, y había una mezcla de luz medio rara, y la cámara le pifió, está bueno ajustar eso en lugar de tener una foto verdosa, o azulada, o lo que fuera. O sea, está bueno usar el post-procesamiento digital para ayudar a que la imagen se acerque más a lo que vos estabas viendo cuando tomaste la fotografía.

Después de las últimas vacaciones, cuando me puse a hacer la selección de fotos, le dediqué bastante tiempo a esto. Hay muchas fotos que fueron levemente retocadas, principalmente en cuanto a contraste, curvas y niveles. Jugué bastante en el GIMP con la técnica de aplicar una máscara de contraste. Pueden profundizar el tema por ejemplo acá (y en mil lugares más). Básicamente se trata de superponer sobre la imagen original, la misma imagen pero des-saturada (en B/N), invertida, y desenfocada. Es una forma más sofisticada/selectiva de ajustar el contraste de una foto. Es una técnica re-simple, y hace maravillas.

El otro día estuve investigando sobre otras técnicas de post-procesamiento, específicamente mirando cosas más artísticas. O sea, no en plan "arreglemos esta foto", sino en plan mostrar algo diferente.

Tone Mapping y Haze removal

Esas dos técnicas quedan buenas aplicadas juntas. Son técnicas de realce, si se aplican levemente, pueden pasar bastante desapercibidas, y no necesariamente afectar el realismo de la imagen.

Para hacer tone mapping se puede usar un plugin, pero también se puede hacer a mano. Yo estuve jugando bien "a pedal", para entender bien el efecto y experimentar más a conciencia. Básicamente la técnica consiste en triplicar la imagen obteniendo 3 capas. A la capa superior se la des-satura, se la desenfoca, se le da algo de transparencia, y se la combina con la capa del medio. Y luego se toma esta nueva capa y se la combina con la original en modo "luz tenue". Acá tienen un ejemplo explicado. Y acá uno que muestra lo mismo pero usando un plugin específico de The GIMP que automatiza el laburo.

Haze removal es una técnica de realce que queda buena sola o como complemento de la anterior. Se trata simplemente de ajustar los niveles (algo re-simple de hacer, que el GIMP hasta puede hacer automáticamente, y muchas veces es un simple click que mejora notablemente una foto...), y luego se aplica una leve máscara de desenfoque.

Esta es una foto que tiene aplicadas estas dos técnicas:

Efecto Orton

Cuando vean el efecto que produce esta técnica, van a decir "si! esto lo vi aplicado mil veces!". Es una técnica decididamente artística, que cierto tipo de imágenes (por ejemplo, macros de flores) queda muy interesante. Esta técnica debe su nombre al tipo que la iventó. Idealmente, para aplicarla, uno debería tener 2 tomas: Una sobre-expuesta por 1 stop, y otra sobre-expuesta por 2 stops. Si no se dispone de esto, lo siguiente recomendable es tener el original en formato RAW, para hacer la sobre-exposición de manera digital. Y si no se dispone de eso (como en mi caso), y bueno... se pueden generar estas sobre-exposiciones usando el JPG original. No es lo ideal, pero anda.

Acá hay un ejemplo de como se aplica la técnica. Ese tutorial parte de la imagen en formato RAW, yo hice algo similar con el GIMP y un JPG. La técnica en resumen consiste en tomar la imagen sobre-expuesta por 1 stop, ajustarle los niveles, abrir la copia sobre-expuesta por 2 stops como una capa sobre la primera, aplicarle un desenfoque gaussiano (cuanto más agresivo el desenfoque, más fuerte será el efecto de la técnica), y combinar ambas capas.

Acá está mi primer experimento con la técnica Orton. Me encanta el resultado:

Si no se abusa, produce un efecto medio etéreo, surrealista, bastante particular. Y si se abusa... a veces también queda bueno :)

En la página de Flickr de las dos fotos que puse acá está el link a las que usé como originales. Está bueno ver el antes y el después. Lo iba a hacer acá en el artículo... pero me dió fiaca, y lo que me importaba más en este caso era mostrar el resultado final.

Esto son solo dos ejemplos de dos técnicas básicas muy usadas.

Disclaimer para cualquier persona que sepa de post-procesamiento digital y lea esto: no soy fotógrafo, me gusta la fotografía como hobby; recién estoy empezando a descubrir el inmenso mundo del post-procesamiento digital... así que si encontrás alguna barbaridad en lo que escribí, avisame, así lo arreglo... y de paso aprendo.

 

Mis compañeros de aventuras de Cholila/Puelo me regalaron una tarjeta (ok, y una camisa, y torta, etc., pero por el blog lo compartible es la tarjeta :P) con una frase que me encantó, y quería dejarla también acá:

El viaje jamás termina. Un camino concluye y otro comienza: se cierra una puerta y se abre otra. Alcanzas una cumbre, pero siempre hay otra aún más alta. Sólo los que son tan valientes como para no preocuparse de la meta y solo contentarse con el viaje, con vivir el momento y crecer en él, sólo esos son capaces de caminar con el todo.

¡Es buenísima! Especialmente para un trekker :)

Gracias Juli, Alejandra, Caro, Ceci, Mariana, Alejandro, Héctor, Nora, Mirta y Marce. Me sorprendieron! :)

 

... o también conocida como Travesía del lago Cholila al lago Puelo.

Pero no voy a escribir sobre Butch Cassidy. Lo pongo solo porque es un título más piola para la travesía. Y no, no lo inventé yo, lo inventó Hielo Azul (y si no lo inventaron ellos no se, pero bueno, yo me estoy copiando de ellos).

¿Cómo arrancar a escribir sobre Cholila/Puelo? Para mí, es una travesía legendaria. Corría enero de 2003 (supongamos, o por ahí...), y yo hacía mi primer travesía con Hielo Azul (uff...! cuánta nostalgia me produjo volver a ver ese PPT!). Y en aquel momento Lorena, una grossa total, venía de hacer Cholila/Puelo. Por aquella época, debió haber sido la primer edición de la travesía... o por ahí. Y dije "quiero hacer eso" desde aquel momento. Y por diferentes motivos, no se dió hasta este año. Pero valió la pena esperar :)

¿Y qué tiene de especial? No se... es una combinación de cosas. Ganas de hacerla durante años y no poder. Los lugares por los que se transita. Es una travesía más larga que las "comunes". Es una travesía exigente. Todo esto hacía que Cholila/Puelo para mi fuera especial, y que tuviera bocha de expectativas. Y puedo decir que por suerte estuvo a la altura de las expectativas, y que incluso las superó en algunos aspectos. Así que quedé contento como perro con dos colas. 

Arrancamos con el clásico viaje Baires -> Bariloche -> Bolsón, al cual hubo que sumarle Bolsón -> Cholila. Muuuuchas horas. Y llegamos a un camping re-lindo, a orillas del lago Cholila, lejos del pueblo en sí, pero muy organizado. Ahí aprovechamos para preparar el equipo, sacarnos las dudas, descansar, disfrutar del lago, conocer la zona, y degustar un cabrito que asaron Fernan y Toto.

De allí partimos al día siguiente, cruzando el Cholila en lancha para arrancar el trekking, remontando el arroyo Turco, vadeándolo varias veces, hasta llegar a nuestro lugar de acampe. En uno de estos vadeos pisé para el culo una piedra, medio que me caí, aunque por suerte me pude levantar rápido y no se me mojó la mochi, y un rato después me di cuenta que me había lastimado medio feo el dedo gordo del pie derecho. Es impresionante como el agua fría actúa de anestesia local... hasta que no vi la sangre, no me enteré. Fue medio una cagada porque si bien la lastimadura se veía más fulera de lo que en realidad era, fue en un lugar jodido. Todos los días a la tarde medio que se cerraba y empezaba a cicatrizar, y al día siguiente en un rato de caminata me la volvía a abrir. La lastimadura fue entonces compañera inseparable en este viaje, y por momentos molestó bastante, pero acá estamos :)

Por la mañana continuamos la marcha, subiendo por El Turco (sí! más vados!), acercándonos cada vez más al Tres Picos, a cuyos pies terminamos acampando, en un bosque muy lindo. Llegamos al campamento relativamente temprano, y además el día siguiente era el día "libre" y nos quedábamos ahí. Disfrutamos del bosque y del arroyo, y al día siguiente, hicimos un mini-trekking con un poco de "lengging" para alcanzar un poco de altura y poder tener una panorámica del Tres Picos. Y luego... a aprovechar el resto del día libre, con más bosque y arroyo, y como no podía ser de otra manera, comiendo. Ese día hubo tortafritas, te de naranja y otras exquisiteses.

Continuamos luego de nuestro día libre hasta llegar a la divisoria de aguas entre el arroyo Turco y el Derrumbe, y fuimos bajando por el Derrumbe hasta llegar al lugar de campamento. El día arrancó subiendo, y el lugar en donde paramos a almorzar es hermoso. Y como todo lo que sube tiene que bajar, bajamos. Y aprendimos por qué el Derrumbe se llama así... aparentemente es una zona en donde en invierno sonfrecuentes las avalanchas, y el bosque está... eeehhhmmm... avalanchado, digamos. Y caminar por entre las lengas que sufrieron una avalancha es interesante. Para mi fue territorio completamente desconocido. Y agotador, no por el esfuerzo físico, sino por la constante atención de qué rama pisar, como pisar, dónde pisar... es como que vas por un entramado de ramas, unos centímetros (por momentos, metros) arriba del piso real. Lo bueno es que el bosque es de lengas, y la lenga es re-fiel: Es super flexible y resistente, y se banca todo. Y así llegamos a "Derrumbe Beach" ;) en donde acampamos.

Luego fuimos subiendo alejándonos del Derrumbe hasta llegar al arroyo Cubridor. El Tres Picos nos fue acompañando, como siempre. Fue un día de una subida interesante, para cruzarnos hasta una zona de mallines en la que acampamos. El lugar de acampe fue bautizado por Luis y Fernan como "Camping la Lata", en honor a una lata de 1958 que hay colgada de una lenga, y sigue ahí... y vaya uno a saber como llegó ahí, quien la llevó ahí, etc. Los lugares por los que nos movimos en esta travesía no son transitados, ni siquiera por gente del lugar. Así que la lata es llamativa. Y sería buenísimo poder hablar con la lata para que nos cuente su historia...

Si el día anterior habíamos subido y bajado... no era nada comparado con lo que nos esperaba. Porque la cosa siguió subiendo, DE VERDAD, y bajando, DE VERDAD. Fue una de la jornadas más largas y más duras. El premio de la subida fue una vista impresionante del valle del Turbio desde el Cubridor. El premio de la bajada fue el campamento, con su arroyito, y reaprovisionamiento de morfi desde Puelo! Y no, no es que los días anteiores que fuimos cargando morfi nos hubiera faltado comida. No, para nada. Tan solo que cuando hay reaprovisionamiento suelen aparecer cosas aún más ricas :) Creo que para todos lo más duro fue la bajada: Se hizo larga, el sol pegaba con todo, había que andar con cuidado para no derrapar, y a lo último empezó a escasear el agua... y para colmo el bosque está todo cerrado así que Fernan y Toto tuvieron que re-encontrar y re-abrir la senda. Pero llegamos. Agotados. Hechos mierda... pero llegamos. Estábamos hechos un asco de mugre, tierra, tierra y más tierra, y muertos de calor. El arroyito fue una bendición!

Último día de travesía: seguimos bajando por el Valle del Turbio hasta llegar a orillas del Puelo, ya dentro del Parque Nacional, en donde acampamos. Fue un día de caminata corto; llegamos al lago a almorzar, y a la tarde hicimos playa a full. Yo conocía ese lugar de la travesía Puelo/Plataforma. Es un camping muy lindo. Y el lago Puelo es hermoso.

Y se acabó la travesía! Al día siguiente cruzamos el lago en lancha, y fuimos a El Bolsón, a mi querido Albergue Gaia. Nos bañamos (ardua tarea, después de 10 días...), almorzamos unas riquísimas tartas caseras (la comida en Gaia es *tan* rica), descansamos, fiacamos, y a la noche... asadazo!

Y luego comenzaron las despedidas. Algunos partieron a Baires, otros nos quedamos en Bolsón, aprovechando para hacer turismo tradicional: Feria, degustación de helados de Jauja (muchas veces... que RICOS helados, Dios!), paseo típico por el Piltri, ascendiendo en remis hasta la plataforma, y luego subiendo a pie hasta el refugio, con parada previa en el Bosque Tallado. Cervezas artesanales varias y picadas. Y muchas cosas más.

El tiempo se recontra portó con nosotros. Los primeros dos días anduvo medio nubladegue, pero después se super despejó, y nos tocaron unos días de sol espléndidos. Recién en El Bolsón (y el segundo día) se decompuso un poco el tiempo (pero nada que no se solucione con fiaca, y una visita a la cervecería El Bolsón...)

El grupo fue EXCELENTE, nos divertimos muchísimo!!!

¿Más fotos? Sí, acá:

• De la travesía
• De la estadía en El Bolsón haciendo fiaca
• De la visita al Bosque Tallado

 

Finalmente, después de bastantes experimentos, creo que logré una configuración de manejo de correo electrónico en la laptop que me satisface. Y no te dejes engañar por el "Evolution" del título: En realidad, bastante de la experiencia aplica a cualquier MUA, o a cualquiera que quiera independizarse del MUA (ver "Bonus track" final), o simplemente a cualquiera que quiera tener un backup del correo de GMail local accesible incluso off-line.

Background

Mi cuenta de correo principal, la que más uso, está en GMail. La aplicación web está excelente, y ahora que me estoy acostumbrando a los "atajos de teclado" (¿por qué tardé literalmente *años* en tratar de aprenderlos e incorporarlos a mis dedos?), aún mejor. Pero así y todo, me gusta sentir que no dependo de una conexión a internet para acceder al correo histórico, y me gusta tener un backup, con lo cual necesito que el correo esté bajado en mi disco, para poder accederelo con algún MUA.

Hasta hace unas semanas, accedía a GMail con Evolution usando POP3. Desde que empecé a usar GMail que hacía esto. Y tenía múltiples filtros de correo entrante y saliente que redistribuían los mensajes en N carpetas de Evolution que, más o menos, equivalen a una etiqueta en GMail. Por otro lado, tenía (tengo) años de historia de correo electrónico que no es de GMail, principalmente, de mi vieja, querida y deprecada cuenta de Sion. Entonces por ejemplo en la carpeta "Amigos", tengo todo el correo de mis amigos, no solo el de los últimos 3 años en GMail, sino también el histórico.

El tema es que a medida que empecé a usar más y más GMail, y especialmente, desde que empecé a usarlo desde distintas computadoras, en distintos ámbitos, y con diferentes clientes, me choqué contra lo obvio: POP3... #noescala (chiste interno para los twitteros... je). Leer una cantidad de correos durante el día, etiquetarlos, acomodarlos, y a la noche prender la laptop y volver a bajarlos como correo "no leído", es una porquería. Muchas veces me pasaba que "leer" correo en la laptop en realidad era ir carpeta por carpeta en Evolution marcando los mensajes como leídos, sin siquiera abrirlos.

Boludo, ¡usá IMAP!

Hace bastante GMail habilitó IMAP. Cualquiera diría que es la solución. Pero... siempre hay un pero (en este caso, varios)

La implementación de IMAP de GMail suckea un poco. Lo de exponer los labels como folders tiene el inconveniente de que los correos que tienen N etiquetas, los bajás N veces (¿tantos recursos le sobran a Google que fue por este camino, en lugar de mapear las etiquetas a IMAP keywords, y dejar que las carpetas las manejes vos?). Por otro, la filosofía de "no borres el correo, archivalo", sumado a lo de las etiquetas, hace que cuando accedés a GMail con IMAP desde un cliente, algunas operaciones no sean obvias, o no hagan lo que vos pensás que deberían hacer. Aún hoy estoy tratando de incorporar algunas de estas cosas de manera definitiva en mi cerebro.

Así y todo, decidí sacrificar mi estructura histórica de carpetas, reemplazarla por la estructura "plana" que me da GMail (sí, ya se, si usara etiquetas con "/" en medio, automáticamente en la interfaz IMAP se traducen en una jerarquía de carpetas, pero no me gusta), y acceder vía IMAP.

Ahora, ¿qué hacía con las carpetas con el correo histórico? Vieron que los MUA en general cuando configuran una cuenta IMAP, como que crean una sub-estructura de carpetas nuevas, con su propia bandeja de entrada, papelera, correo enviado, borradores, más las carpetas de esa cuenta. Así que en cuanto hice el switch, el primer escollo es que en Evolution pasé a tener 2 grandes nodos: Correo viejo bajado por POP3, de GMail, de SION y otras cuentas, y el correo nuevo que iba entrando por IMAP. Y además, había una superposición: Todo el correo de GMail que había bajado durante años via POP3 estaba también accesible vía IMAP (repetido).

Para resolver eso, me tuve que embarrar las manos. Una solución hubiera sido escribir un script que leyera las carpetas en formato mbox de Evo y analizando los headers de los correos los copiara en las carpetas IMAP... pero no tengo experiencia manipulando correo a bajo nivel, y tampoco tengo TANTAS carpetas (ni tanto correo, apenas unos cientos de MBs), así que lo fui haciendo a mano: En cada carpeta de Evo, seteaba un filtro que básicamente era "mostrame el correo que entre los remitentes o destintatarios tenga a mi cuenta de sion o la cuenta de mi ex laburo y no tenga mi cuenta de GMail", y al correo resultante lo arrastraba a la carpeta (label) correspondiente en la cuenta de GMail.

Esto efectivamente "sube" (o importa) el correo en GMail, así que estuve un bueeeen rato haciendo esto. Y después me topé con este bug de GMail: El correo importado desde IMAP queda con la fecha incorrecta (con la fecha del día que lo importaste) en la interfaz web. Así que ahora tengo miles de correos en GMail que si los accedo desde la web, o si los busco, tienen la fecha en que los importé. Como internamente la fecha está bien (desde cualquier otro cliente se ve la fecha correcta, e incluso dentro de la interfaz web de GMail, en la vista de conversaciones se ven bien), supongo que algún día Google lo arreglará (aunque el tema es un known issue desde hace más de un año...)

Bueno, pero entonces, listo, pasaste a IMAP, y fuiste feliz, ¿no?

No

IMAP en Evolution *sucks*

Y por lo que leí, IMAP en Thunderbird también, y hasta IMAP en mutt suckea en algunos aspectos, así que malo por malo, me quedo con el malo que conozco, que encima es el MUA oficial de Gnome, y por lo menos tiene resuelta la integración con el desktop de manera decente.

Evo por default baja solo las cabeceras de los mensajes. Así que navegar por las carpetas se vuelve lentísimo, porque se tiene que conectar al server a bajar el mensaje. Obvio si el mensaje no está completo, no tengo un backup en disco. Y tampoco puedo hacer búsquedas locales, ni acceder al correo viejo si no tengo internet. Se le puede decir a Evo que baje todo el correo. Y lo hice. Lo dejé una noche haciéndolo. Pero resulta que el tipo así y todo ¡¡¡NO baja los attachments!!!. E igual, aunque tenga el correo cacheado en disco, cuando te parás encima del mensaje el tipo "dialoga" con el server IMAP para ver si el mensaje sigue existiendo, si le cambió algún flag, etc., o para bajar el attachment que no bajó. Es *lento*. Navegar por las carpetas de Evo se vuelve una tortura, y eso que no tengo cientos de miles de correos en cada carpeta, ni mucho menos. 

La única manera de leer correo sin que sea leeeeeeeento, es decirle a Evolution que labure "off line". Entonces el tipo se desconecta, no habla más con el server IMAP, y se deja de joder. Pero... no tengo los attachments. Y si entra nuevo correo, no me entero. Y si hago cambios localmente en el correo (los borro, los muevo, etc), no se impactan en el server hasta que no vuelvo a decirle a Evo que labure on line. Sucks. Sucks *big time*.

Después de considerar momentáneamente cambiar de MUA, decidí que ese no era el camino. En múltiples foros me encontré con que Thunderbird tiene issues también. Y no iba a volver a Thunderbird, cuya integración con Gnome es *pésima*, para sufrir más o menos lo mismo. Y no iba a pasarme a un MUA geek de terminal, como mutt o SUP, no gracias. No soy *tan* geek. Encima SUP está escrito en Ruby (yikes!).

Enter OfflineIMAP

Resulta que hay un programita, hecho en Python (¡Python rocks!), llamado OfflineIMAP, que básicamente sirve para sincronizar una cuenta IMAP con un repositorio local en formato Maildir. Puede hacer unas cuantas cosas más, como sincronizar múltiples cuentas, o sincronizar un IMAP con otro, y así, pero en esencia, el tipo es eso: un algo que lee un repositorio remoto (IMAP), y lo sincroniza contra uno local (Maildir u otro IMAP), y en el medio, podés poner reglas (esto sí, esto no, lo de esta carpeta pasalo a esta), y esas reglas muchas veces son expresiones de Python, o invocaciones a funciones de Python que realizan la conversión :)

Y todos sabemos que manejar tu correo con Python gives you a warm and fuzzy feeling :)

Así que hice eso: Configuré OfflineIMAP, y luego apunté a Evo a la carpeta raíz de la estructura Maildir, y voilá. *It flies*. Y encima, el formato Maildir es mucho más robusto que un mbox: tengo un archivo por correo, así que si por puta se corrompe un archivo, se pierde UN correo, no mil.

No voy a exponer acá un tutorial detallado de como configurar OfflineIMAP (hay *mil* recetas en la web), pero si voy a dar algunos tips que me resultaron interesantes, o que descubrí a fuerza de darme algún palo:

Muchos tutoriales te dicen que para configurar OfflineIMAP para GMail y luego accederlo con Evo tenés que mover ciertas carpetas a un nodo "root", porque si no Evo no entiende bien la estructura Maildir. Esto es parcialmente falso. La única carpeta problemática es el INBOX, que tiene que ser la raíz de la estructura Maildir, y GMail la expone como "/INBOX", no como "/". Esto se resuelve así en tu .offlineimaprc:

nametrans = lambda foldername: re.sub('^INBOX', '.', foldername)

Puede que NO quieras bajar la carpeta "Spam" de GMail, ni la carpeta "All Mail". La última es un tema... en mi caso, como soy bastante histérico con el etiquetado de correo en GMail, es raro que un mensaje quede sin etiquetar. Si está etiquetado, lo tengo en por lo menos una carpeta IMAP (y si tiene N etiquetas, en las N carpetas); si no está etiquetado, en general no es importante. Anyway, la forma de exluir una o más carpetas de la sincronización es la siguiente:

folderfilter = lambda foldername: foldername not in ['[Gmail]/Spam', '[Gmail]/All Mail',]

Dejarlas afuera tiene los siguientes caveats:

• No hay forma de reportar un correo como SPAM desde tu estructura Maildir. La forma de decirle a GMail desde IMAP que un correo es Spam es moverlo a dicha carpeta, pero como no la estás sincronizando...
• No hay forma de "desetiquetar" por completo un mensaje. La forma de hacerlo es mover el mensaje a la carpeta "All Mail", pero como no la estás sincronizando...

De nuevo, eso último es personal. A mi, me sirve así.

Ya que hablamos de carpetas, no dejen de leer estos tips de Google. Básicamente:

• No mapeen la carpeta "Correo enviado" de su MUA a la carpeta Sent. Google copia automáticamente los mensajes que salen por su SMTP a la carpeta Sent.
• No mapeen la "Papelera" de su MUA con la carpeta Trash de GMail, a menos que quieran efectivamente *borrar* el mensaje en lugar de archivarlo. Google recomienda lo último (archivar). La manera de borrar sería arrastrar el correo a la carpeta trash. Si atan la papelera de su cliente con el Trash de Gmail, no tienen forma de hacer el equivalente al "Archive" de GMail desde el cliente... a menos que también estén sincronizando la carpeta "All Mail", en cuyo caso, el Archive sería mover el correo a la carpeta All Mail.
• Sí mapeen la carpeta "Borradores" de su MUA con la Draft de GMail, así los tienen sincronizados.

Por último, un detalle: No me gustaba mucho tener la clave de GMail volcada textualmente en un archivo de configuración. Pero resulta que OfflineIMAP puede invocar a una función de Python que le devuelva algunos settings, entre ellos, la password y el usuario de la cuenta IMAP (o de GMail). Así que pensé, ¿no podré tener la password en el keyring de Gnome, hacer un script de Python que lo recupere, y decirle a OfflineIMAP que use eso? Si, puedo. Y alguien ya lo había hecho :) Miren acá.

Bonus track

Lo bueno de tener a OfflineIMAP en el medio volcando tu correo en un Maildir estándar, es que ahora mi copia local del correo es independiente del MUA :)

Si mañana me canso de Evolution, solo tengo que poner el MUA que quiera apuntando a mi repo local, y ya está. Y si quiero probar un MUA nuevo, no necesito hacer NADA. Hasta puedo usar diferentes MUAs simultáneamente.