Finalmente… luego de muchos meses, algunos otros libros en medio, períodos en los que me enganché frenéticamente con la historia, y otros en los que la dormía hasta el punto de tener que volver atrás para retomarla, terminé de leer la saga completa de La Torre Oscura, de Stephen King.

Siete libros. King también se tomó sus descansos para escribirla: El primer libro es de 1970. El último, de 2004. 34 años, de los cuales la mayor parte transcurrieron entre la finalización del primero, y el momento en que juntó ganas, ideas e inspiración para escribir el segundo. A partir de ahí… la cosa ya fue más fluida. Y mucho más al final, ya que los tres últimos libros fueron escritos prácticamente sin pausa entre uno y otro.

Es imposible condensar una historia tan larga, y ni me voy a tomar el trabajo de hacerlo, ni quiero hacerlo, ni creo que sea capaz de hacerlo… ahí están los libros si quieren leerla A mi me gustó mucho, me entretuvo mucho, me hizo pensar mucho por momentos, me emocionó… imagínense que una historia tan larga tiene de todo. Ni King sabía como iba a terminar esto cuando lo empezó (y no porque lo diga yo, sino porque en los prefacios de los primeros libros Stephen comparte con nosotros bastante del "backstage" de su creación), y sin embargo el tipo supo mantenerse coherente, mantener un hilo conductor, y hacernos conocer cada vez más a Rolando Deschain de Gilead, el último pistolero, y el resto de su ka-tet.

Creo que esta historia se disfruta aún más si uno ha leído antes algunos otros libros de King, en particular, Insomnia, Corazones en la Atlántida y Salem’s Lot (este último no lo leí… y ni siquiera conosco el título en castellano). Pero también hay referencias a Apocalipsis, Los Ojos del Dragón, y muchos otros libros y personajes.

La Torre Oscura llegó a mí porque mi vieja me regaló hace un par de años "La Torre Oscura V – Los Lobos del Calla I", pensando que era el primer tomo de una serie. Yo (lector bastante frecuente de King) hacía rato que sentía curiosidad por la historia, pero no tenía claro de que se trataba ni como estaba organizada. El título de ese libro me terminó de confundir, ya que en cierta forma es como que confirmó una hipótesis (errónea) que yo tenía de que si bien había un hilo conductor, eran historias sueltas. Así que empecé a leer. Como el prólogo hacía un resumen (muy sintético) de lo anterior, decidí que era suficiente para continuar la historia (que repito, para mi no era "una" historia, sino un conjunto de historias relacionadas por sus personajes y una temática en común, pero independientes al fin), y seguí leyendo…

… y por suerte, un par de semanas después, en alguna reunión en la que estuvieron Alf y Sabri, comenté esto y ellos se encargaron de convencerme de que PARARA. Inmediatamente PARARA. Y empezara La Torre Oscura por el principio.

Les hice caso, y pasaron muuuuuchos meses hasta que finalmente pude conseguir los libros anteriores (gracias Alf, gracias Sabri, gracias Facu), y empezar. A partir de ahí, fui más o menos constante. A lo último me aceleré. Al punto que el último volumen me lo compré en España (acá en Argentina todavía no se editó), y en inglés (porque todavía no salió la edición de bolsillo en castellano, y la edición de tapa dura era muy cara, pesada y voluminosa).

Y acá estamos… con ese gustito a despedida que a los que disfrutamos de un buen libro nos queda cuando se termina, y tenemos que "despedirnos" de tantos personajes que nos acompañaron durante horas de tren, subte, bondi, tardes de lluvia y noches insomnes.

Que mejor que cerrar este post despidiéndome como lo haría Rolando, deseándoles a su manera…

…largos días y placenteras noches.

Después de leer La Saga de Los Confines, me puse a investigar un poco sobre Liliana Bodoc, sobre como llegó a esa historia, etc. En muchos atículos o reportajes es una constante el tema de la inspiración, o los modelos a seguir para escribir el relato. Y tanto Liliana como los críticos, mencionan sin falta a J.R.R. Tolkien… y a Ursula K. Le Guin.

Le Guin es una reconocida (para todo el planeta menos para mí, parece…) escritora en el rubro de la Fantasía Épica. No se si tan prolífera como Tolkien, porque de Tolkien hay decenas y decenas de cuentos y relatos desperdigados por ahí. Pero Le Guin ha escrito mucho. Ha creado un universo, Terramar, en el que desarrolla sus historias.

Una vez que descubrí estas cosas, me puse a ver por donde empezar. Y así caí en Historias de Terramar, una saga compuesta por cuatro libros: Un mago de Terramar, Las tumbas de Atuan, La costa más lejana y Tehanu. Me compré el primero, una edición de bolsillo que sumada al hecho de que el libro (ninguno de los cuatro, en verdad) no es muy extenso me resultó una bicoca (para lo que cuestan los libros hoy). Y como ya casi lo estoy terminando, y me está gustando mucho, hoy me compré los otros 3, así ya los tengo

Hace relativamente poco, Le Guin publicó otra novela que sería como una continuación de la saga original, llamada "En el otro viento". Y la misma Le Guin en su página oficial deja en claro que "Cuentos de Terramar" (una compilación de cinco relatos) si bien se publicó después, es el puente entre Tehanu y En el otro viento, con lo cual habría que leerlo primero. Así que veremos… por ahora estoy contento terminando el primero. Si no me defrauda la saga, ya se que hay por lo menos dos libros más para seguir.

Si tuviera que elegir una palabra para resumir lo que leí hasta ahora, sería "Magia". La Magia es fundamental en el relato. Las contratapas de todos los libros dicen:

"En el archipiélago de Terramar hay dragones, magos y espectros, talismanes y poderes. Es un mundo gobernado por la magia y, ante todo, por las palabras, pues cada cosa posee su nombre verdadero, el designado durante la Creación, el que otorga a los hechiceros el dominio sobre los elementos y los animales."

Y luego: "Crítica y lectores coinciden en que el universo literario de Terramar es tan sólido e inolvidable como el de J.R.R. Tolkien: Todo amante de la Tierra Media debe explorar estas páginas repletas de fantasía y vertiginosas emociones." Ok, no se si tanto. No se si tan sólido. Por lo que leí hasta ahora, "vertiginosas emociones" está un poquito desubicado… pero bueno, es una contratapa, es marketing, ¿no?

Terminé de leer "La Saga de los Confines", de Liliana Bodoc. Es una fantasía heróica épica compuesta por tres libros: Los días del Venado, Los días de la Sombra, Los días del fuego. Cuando Facundo me habló de los libros (mientras él aún los estaba leyendo), quedé intrigado. Cuando los terminó y los puso en su lista de libros que hay que leer antes de morirse, definitivamente decidí que tenía que leerlos :p

Disfruté muchísimo esta lectura. Es cierto que al principio uno se tienta de comparar con Tolkien. Después de todo, es el mismo género literario. Y cuando uno comienza Los días del Venado, enseguida encuentra semejanzas que van más allá del género. Pero pronto estas semejanzas comienzan a diluirse, más y más. Y Liliana nos sumerge en una aventura muy telúrica, muy "nuestra".

No quiero escribir demasiado porque no quiero sin querer contar algo sobre la hitoria en si. Vayan y lean los libros, y después comentamos. Pero sin entrar en el argumento, puedo decir que (tal como mencionaba Facu en aquel post) se pueden rescatar muchísimas frasecitas y conceptos. Simples. Verdades simples. Pero verdades que quizás en esta puta ciudad tenemos olvidadas. Dan ganas de meterse en un bosque. De sentarse en la tierra. De hablar con las piedras. De volver a Machu Picchu y mirarlo diferente. De hacer aquel postergado viaje a México, o a Guatemala. De volver al noroeste argentino. A la naturaleza.

Dan ganas de volver atrás en el tiempo, volver a cuando el hombre podía saber muchas cosas mirando el cielo. Mirándose a si mismo. Mirando el bosque. Cosas que antes sabía, y que ahora con telescopios y computadoras y chips y teorías y estadísticas e instrumental no sabe. Tal vez sepa otras. Pero hay muchas que no sabe. Y antes las sabía. Y son importantes.

Creo que es imposible leer la Saga de los Confines sin "mapear" muchas de las culturas (ficticias) descriptas a los primeros pobladores de América (nota para algún descolgado: Cuando _yo_ digo América me refiero al continente, no a Yankeelandia). Como también es imposible no "mapear" los hilos conductores básicos del relato con la Conquista. Y si bien la saga no es sobre la Conquista ni sobre ninguna cultura real, se rescatan muchas cosas. Y uno se queda pensando…

El libro me reflotó muchas, muchísimas de las sensaciones que había atesorado en mi viaje a Perú en el ’99.

"(…) aprendí que la tierra es una sola. Y que si cae la libertad de unos, cae la de todos."

Erase una vez, el cHagHi vivía en Bella Vista y se pasaba 3hs por día arriba de un tren. Y leía. Mucho. Sinceramente no extraño el tren, pero si la lectura. Y lamentablemente, debo reconocer que tiempo para leer tengo, solo que invierto en TV (gracias FOX, por series como Nip Tuck, Lyon’s Den, North Shore y Wonderfalls (sobre todo por las dos primeras)). El asunto es que hace unas semanas, me fuí al otro extremo, y (además de los artículos varios que leo de internet) estuve leyendo dos novelas "en paralelo":

• "Yo, Robot". La inspiración, obvio, fue la película. El libro ya lo había leído, pero hace mucho, mucho tiempo atrás. Y son tantas las cosas de Asimov que tengo mezcladas en la cabeza, y tan recurrentes en sus novelas los robots, que no me acordaba de nada. Y después de ver la película por primera vez, me quedó una sensación del estilo "hummm… ¿tiene ésto algo que ver con el libro?". La respuesta es… sí y no. El libro, es una colección de relatos cortos, que repasa mas o menos la historia de los robots. El hilo conductor del relato es una entrevista a la La Dra. Susan Calvin (uno de los personajes principales en la peli), y el núcleo de la novela son las tres Leyes de la Robótica, y diversos conflictos que resultan de su aplicación. ¿Y la película? Bueno, la película, sin entrar en detalles para quienes no la vieron, es un cuento que perfectamente podría haber formado parte del libro, y que toma algunos personajes del libro… y hasta ahí. El nudo también es un conflicto con las leyes de la robótica, pero la historia está escrita especialmente para la película. En cuanto al libro en si, sigo opinando que lo que mas me gusta de Isaac Asimov es la serie de "La Fundación". Y me pasa que con el correr de los años, cada vez es mas difícil volver a una novela de Asimov y no ver como algo gracioso (y que a veces distrae del núcleo principal) lo "tecnológicamente desactualizado" que ha quedado el relato, al menos en ciertos aspectos. Por último, la lectura me resultó extremadamente chata y simplista, con los personajes muy poco elaborados. La traducción no es de las mejores, y eso tampoco ayuda.
• "The curious incident of the dog in the night-time" (El curioso incidente con el perro en la noche), de Mark Haddon. Este libro cayó en mis manos como resultado de mi "visita bi-anual" a Amazon.com, luego de leer una crítica del libro en la página de Joel. Maravilloso. Realmente disfruté mucho esta novela. Está escrita en primera persona (algo bastante inusual), y pretende ser un relato de Christopher Boone, un flaco de 15 años que sufre el mal de Asperger (una clase de autismo). El autor tiene experiencia trabajando con autistas, y se nota en el libro. Mucho. Meterse en la cabeza de este pobre flaco es muy… loco, raro. La lectura es sumamente amena. Yo quedé atrapado desde el comienzo con el personaje. Resulta que Christopher encuentra al perro de una vecina muerto, clavado con un rastrillo:

Decidí que al perro probablemente lo asesinaron con el rastrillo porque no pude ver ninguna otra herida en el perro y no creo que alguien fuera a clavar un rastrillo en el perro después de que muriera por alguna otra razón, como cáncer por ejemplo, o un accidente en la calle. Pero no podía asegurarlo.

Sobre esto, Joel escribió en su crítica: "Es gracioso, pero al mismo tiempo lógico, en la misma forma irritante en que muchos programadores son lógicos mas allá de la razón". Y entonces decidí que quería leer el libro.